Tableau Software propose Tableau Public, une solution de visualisation gratuite

Tableau Software vise le « grand public » avec un logiciel gratuit

Avec Tableau Public, l’éditeur croit en la visualisation avancée pour tous.
Tableau se rêve un autre destin que celui d’un éditeur de la visualisation de données de second plan. S’entend à l’ombre des SAP, Oracle, IBM ou Tibco Spotfire. Et l’année commence plutôt bien pour l’éditeur qui figure désormais dans le très institutionnel Carré Magique du Gartner. Sans doute très bien pour avoir de la visibilité auprès des DSI trop trouillards pour investir dans des solutions alternatives.
Autre initiative de Tableau, côté bas du marché cette fois avec Tableau Public, une solution d’entrée de gamme gratuite complété d’un site de partage de graphe. Slogan choisit pour l’opération : « Free Software To Make Data Social ». Alors coup de pub ou réponse à un vrai besoin des utilisateurs ?

L’analyse visuelle de données pour les masses, un mirage ?

Donc Tableau Public, c’est un logiciel gratuit pour Windows. On l’installe, on charge ses données et en avant pour générer les graphes plus sympa les uns que les autres. Ajoutez au cocktail un site communautaire où vos utilisateurs pourront uploader leurs graphes, échanger leurs trucs avec d’autres utilisateurs et vous aurez la recette de Tableau Public. J’avoue que, partisan du client léger, je préfère une approche 100% en ligne à la Gooddata.com, mais passé l’obstacle de devoir installer le logiciel sur son poste, la solution est plutôt bluffante.

Tableau Public 5.1, la version light de la solution de visualisation Tableau Software

Bon, bien sûr, pas de miracle : Tableau Public est une version bridée de Tableau Professional. Des upgrades vers Tableau Desktop et Tableau Server, les solutions commerciales de l’éditeur sont évidemment proposées. Ainsi, l’accès aux données de Tableau Public est limité aux fichiers textes, aux fichiers Excel et bases Microsoft Access. Le logiciel « Entreprise » dispose d’un accès à de multiples bases de données dont Firebird, IBM DB2, Microsoft SQL Server, MYSQL, Oracle mais aussi Microsoft Analysis Services, Oracle Essbase. autre écueil, le logiciel n’est pas si simple qu’il n’y paraît : pas facile d’obtenir exactement le graphe que l’on souhaite et surtout pas facile de générer l’analyse pertinente sans aucune compétence.

Au delà de ses qualités et de ses limitations, la question se pose à quoi et à qui peut servir ce logiciel gratuit ? La volonté de l’éditeur d’élargir sa base utilisateur est légitime par contre qui va constituer installer l’outil ? Des utilisateurs frustrés par les capacités de visualisation graphique d’Excel, des consultants à la recherche d’une solution de visualisation tout terrain à peu de frais ?

Pour télécharger le logiciel et accéder aux graphes de ses utilisateurs, vous pouvez vous rendre sur le site dédié à Tableau Public par son éditeur.

Article liés

Commentaires

13 février 2010 @ 18 h 08 min, par Sylvain

Intéressant tout de même de voir :

1/ Les éditeurs propriétaires ouvrir et/ou faciliter l’accès à leur solution pour bénéficier des avantages du « Business Model » pratiqué par les sociétés Open Source (diminution des coûts liés au marketing et la gestion des réseaux commerciaux notamment). Exemple: Qliktech avec la version Perso gratuite de QlikView, Microstrategy et son logiciel de reporting gratuit, et j’en passe (bcp) ……

2/ Les éditeurs BI Open Source fermer plus ou moins leur solution… et devenir des éditeurs propriétaires ! Voir JasperSoft par exemple avec JasperServer 3.7 pour laquelle toutes les fonctionnalités intéressantes (couche de métadonnées, analyse in-memory multidimensionnelle et créateur de dashboard full-web) sont dans la version PRO (..priétaire !)

Dans peu de temps (1, 2, 3 ans ?), les sociétés basées sur un modèle propriétaire standard et celles sur le modèle Open Source seront-elles encore différenciables ?

La question est posée !

Moi je m’interroge… et suis curieux de voir l’évolution…
Bien sûr, il y a des exceptions dans ces 2 sphères !
16 février 2010 @ 12 h 36 min, par Stefan

Je pense que vous oubliez un peu un des critères de choix fondamentaux de l’open Source BI qui de plus est dans son nom : ‘Open’.

Je vous donne un exemple ressorti d’un client qui me pose la question suivante :

» Dans mon outil de requetage ad-hoc actuel je souhaiterais rajouter une fonction supplémentaire liée à mon métier. Il s’agit d’un test de Student ( les statisticiens reconnaitront ). Est-il possible de le faire avec un outil propriétaire? Pas trop. est-il possible de le faire avec un outil « open »? Oui , de plus facilement , vous mettez à jour la bibliothèque Javascript de ces fonctions , vous publiez , ca y est tout le monde en profite! »

Open Source a toujours voulu dire « Code Ouvert » ou du moins « Ouvert » , pas forcément ‘Gratuit’.

Finalement , rien ne vous empêche de reconstruire la couche de métadonnées et les cubes en mémoire avec vos connaissances Java et vos développeurs à partir de la base Open Source…gratuite . Je connais un tas de grands comptes qui occupent leur développeurs Java avec ce genre de chose. Ca marche bien pour des petits projets, un peu moins bien pour les gros.

Justement , la valeur ajoutée des produits Open Source …commerciaux (sic!) c’est de ne pas se taper l’intégration , la sécurité , les fonctionnalités supplémentaires etc. Le temps vaut de l’argent. La couverture du risque maintenance/plantage vaut de l’argent.

Enfin, le modèle open source « puriste communautaire » a déjà montré ses limites, nombre de projets « purs OS gratuit » sont déjà morts car après la vague d’enthousiasme , il faut bien manger et sans l’appui de professionnels en direction de projet et une structure commerciale , ca risque pas d’aller très loin.
21 février 2010 @ 9 h 36 min, par Sylvain

Bien sûr Stefan, en tant qu’intégrateur open source BI, moi aussi je dis toujours à mes clients: « Open Source » cela veux dire code ouvert (donc vous n’êtes jamais coincés par des problématiques d’intégration ou de l’ajout de nouvelles fonctionnalités)

Mais ne rêvons pas, le succès des solutions open source est principalement du à leur coût moindre voir leur gratuité: c’est presque dans tous les cas le 1er facteur générateur d’une demande client !

Moi aussi je suis un passionné des solutions Open Source, en fait il faut simplement voir mon billet comme une analyse de l’évolution des business models (et un coup de gueule ?) qui évoluent sans cesse (comme les tarifs pro) …

Bien sûr, je ne suis pas le seul à m’interroger sur l’évolution des modèles commerciaux: il suffit de regarder les échanges entre des membres de la communauté Pentaho lorsque Pentaho Analyzer (géniale interface au demeurant) est sorti dans la version PRO de Pentaho :
http://www.tholis.com/news/pentaho-quo-vadis-/

Plus de lien référençant ce sujet à partir d’un article sur Pentaho Analyzer ici :
http://www.osbi.fr/?p=862