La
nouvelle édition de l’étude Forrester constate un regain d’intérêt pour la BI.
Étonnant marché que celui du décisionnel. D’un côté des éditeurs qui ont achevée la première vague de consolidation. Bien installés en haut à droite de la Wave, ils regardent s’agiter leurs challengers un peu plus bas, avant de racheter le plus remuant, le cas échéant.
La vraie surprise, elle est du côté des entreprises. Car là on est plus sur un marché d’équipement que réellement mature. Le taux d’entreprises souhaitant étendre leur BI passe en un an de 11 à 30%. Sur la même période, le taux d’entreprise pas intéressés chute de 30% à 6% seulement. La nouvelle vague décisionnelle s’annonce.
Tibco avait visiblement fumé la moquette
C’est, une fois de plus un communiqué trompeur qui m’a conduit à m’intéresser à la nouvelle édition Q42010 de la « Forrester Wave : Enterprise Business Intelligence Platforms ». Evidemment Tibco Spotfire se présente comme leader… comme tous les autres.
Revenons à l’étude. Boris Evelson se justifie sur plusieurs pages sur ses critères de sélection des 11 fournisseurs cités. C’est une source de polémiques sans fin, je n’insiste pas. Au final, un seul éditeur Open Source, Actuate, a pu passer les mailles du filet avec succès puisque BIRT est pas trop mal placé dans les Strong Performers.
SAP bashing as usual ?
Les grands éditeurs dominent le marché mais les challengers gagnent aussi en maturité et se rapprochent.
A l’avant du peloton IBM Cognos domine SAP Business Objects, c’est pas une surprise dans une étude américaine mais l’écart était plus faible jusqu’à présent. L’offre européenne est surclassée sur tous les plans d’un point de vue fonctionnel et Boris Evelson souligne le manque d’intégration de la plate-forme. Un point qui devrait être résolu avec la prochaine V4.0. Mais bon, là-dessus les promesses des éditeurs…
SAP BO est au coude à coude avec Oracle OBIEE mais aussi Information Builders qui est passé du côté des leaders. C’est un peu une surprise pour le newyorkais Informations Builders dont la solution de reporting WebFOCUS accuse 30 ans d’âge. Ses Active Reports ainsi que sa stratégie Data Mining s’appuyant sur « R » ont visiblement tapé dans l’œil de notre analyste.
Par contre, si SAS Institute, Microstrategy et Microsoft sont bien dans la catégorie reine, ceux-ci sont nettement décrochés par rapport au quatre premiers. SAS pourrait mieux packager ses solutions pour aller taper dans des marchés où il n’est pas présent. Microstrategy, le grand maître du ROLAP et qui plus est in-memory aujourd’hui commence à payer sa stratégie « we only do BI ». Quant à Microsoft, outre un niveau fonctionnel inférieur à ses grands concurrents la seule chose que notre analyste reproche au Redmontais, c’est d’être… Microsoft. Donc du Microsoft du sol au plafond : OS, base de données, etc. C’est un choix que l’on choisit de faire, ou pas.
Derrière, ça pousse fort
A l’étage du dessous, Tibco Spotfire (reconnaissons-le) et surtout Qliktech poursuivent leur petit bonhomme de chemin vers le nirvana, ce qui n’est pas le cas de Panorama Software. Tibco est visiblement en train de réussir son pari sortir Spotfire de sa niche. A l’avenir il pourrait mordre dans les parts de marché des autres plates-formes BI, un changement d’échelle que visiblement panorama n’est pas encore parvenu à réaliser. Je ne reviens pas sur la succès story Qlicktech, ils ont réussi à identifier leur marque à la technologie « in-memory », ils en tirent aujourd’hui les fruits, bravo à eux.
Un petit reproche à faire, c’est le volet mobilité qui est pratiquement éludé de l’étude. Ces derniers mois les iMachin, Blackberry et autres androïdes sont devenus le terrain de jeu des éditeurs de BI, e serait pas mal de faire le tri entre le bon grain et l’ivraie sur ce plan. La prochaine édition ?
Vous pouvez télécharger le rapport complet sur le site web de Microsoft, beau joueur pour le coup.
Loading ...
