
Querelles d’experts dans le Big Data.
Il y a quelques années Teradata et Oracle signait un partenariat mondial, partenariat étendu en 2008. Depuis, l’eau a coulé sous les ponts et le lancement des appliances Exadata a porté un sérieux coup à cette alliance contre nature.
Teradata voit rouge et démonte pièce par pièce l’offre Oracle dans un white paper maison.
Intitulé « Exadata is Still Oracle », le white paper comparant l’architecture Teradata à Exadata est rédigé par Richard Burns, consultant senior chez Teradata. Sa mission ? Eparpiller façon puzzle la troisième version de l’appliance Exadata, dévoilée lors du dernier Oracle Open World. 17 pages pour démontrer que si Oracle a amélioré les performances de son armoire high-tech, celles-ci reste structurellement inférieures à celles de Teradata. Son argument est que le stockage de l’Exadata se comporte comme un SAN et que les modules de stockage, même interconnecté en InfiniBand, même avec des caches SSD, Exadata reste une base Oracle RAC. Donc une imposante plate-forme matérielle alors que le problème de la performance d’Exadata est avant tout logicielle…
Dossier à charge
Trop complexe, n’offrant pas une performance de requetage supérieure, ne supportant pas l’Active Data Warehousing, ni les accès concurrents massifs, n’étant pas une architecture Shared Nothing : la critique de Teradata sur Exadata est sans appel. On attend avec impatience la réplique de son partenaire, d’autant qu’Oracle est coutumier de la pub comparative et en a aligné pas mal d’autres sur ce registre.










Bonjour,
Sujet intéressant, dommage que les « grands » ne permettent pas la publication de benchmarks utilisateurs comme les fondeurs de processeurs et de cartes graphiques le tolèrent, il y aurait du contenu! Sur ce sujet, cela nous permettrait d’y voir clair entre la techno shared disks RAC d’Oracle et les nouvelles technos comme Teradata, EMC Greenplum HD et Brisk (Cassandra + Hadoop), Brisk et Greenplum ayant toutes deux été annoncées hier… Ah! Le cloud…!
Mon twitter pour ceux qui veulent : database_scene
Merci pour la synthèse!
DBA Z.